arsenal-hkgooner.com

香港的阿仙奴球迷網站

請雲加盡快揪出攪事者

eddy chung

英國太陽報引述所謂消息來源稱，艾迪巴約與賓特拿的衝突源於艾迪巴約先後兩次向賓特拿說：「我在場上的原因就是因為你的表現如垃圾般。」其後賓特拿向其還以粗口手勢。報導並指，這情況並非今時今日才發生。但情況是否如報導般所指，還是因為其他原因？

當然，在一場以一比五落敗的賽事中對球員及球迷感覺都不會良好，加上艾迪巴約與賓特拿的鬧劇，從旁觀者眼中阿仙奴不單輸掉了決賽資格還輸掉了風度。球迷無法坐在電視機旁知道事件之始末，黑白二人是否早已結怨亦無從稽考。但我想探討的是，在距離完場只有六分鐘，球隊在以一比四落後，是甚麼動力令兩人對比賽還有那麼熱情？說甚麼穿起阿仙奴球衣就要拚盡至最後一分鐘的廢話，只適合於賽前攪攪氣氛，或是雲加用在球隊最後一刻扭轉局勢時的恭維說話，一個踢過球的人都知道，在客場的最後六分鐘以三球落後，球員的情緒只會希望快快完場然後回家沖涼。

人們總愛以年青為藉口，沒錯，在論壇攪是攪非可能是年青人的專利，披著槍迷名稱實質只是某一球員支持者可能是年青人以為這就是阿仙奴的擁護者。然而，年青不是一班周薪數十萬港元的職業球員可以用以掩飾過錯的藉口。身為一個職業球員，動輒和隊友在場中爭吵，就如保耶和戴亞般，如果艾迪巴約與賓特拿同一時間被逐，只會令前鋒線已陷兵荒的球隊形勢更處於不利，這種視球隊利益如不顧的球員，不要探討有沒有資格穿上阿仙奴的球衣，就連一個職業足球員的稱號已經不配。

雲加在對外時以其招牌答案「看不到事情的發生」為終極答案，然而在返回球隊大本營時，他又會不會對事情找出一個真相？在找到真相後又會如何處理？如果事情是艾迪巴約犯錯，那麼他在雲佩斯缺陣時如何處置這名球隊的首席射手？如果他對事件視若無睹，那麼又會給其他等待著機會的年青人甚麼訊息？如果事情的始作俑者是賓特拿，如果不對他作任何處分，那麼年青球員的紀律將如何善後？

不要以為將事情慢慢淡化問題就會解決，兩個年青人引發的負面衝突，至少雲加要讓陣中其他大多數的小孩子知道甚麼是代價。如果對任何球員作出包庇，那麼和數年前足總杯賽傑斯扭過施文射空門不入令球隊被淘汰出局而將不滿遷怒於碧咸的費格遜有何分別？如果不想年青人是非不分，如果不想年青人腰纏萬貫大攪性派對，請向他們灌輸如何成為職業足球員的正確觀念，順道向他們教育阿仙奴的左右銘是「Victory through harmony」。

(─ 文字版權所有，轉載請列明出處 ─)