arsenal-hkgooner.com

香港的阿仙奴球迷網站

我不是現今體育精神的支持者

eddy chung

有這樣的一個故事，如果一個在學的年青人終日沉迷賭博，還將他僅有的零用錢拿去買巨額三重彩，輸了，他就會被父母責罵得狗血淋頭，相反，他對賭博的沉迷終於替他贏來數千萬元，他的父母必會將他奉若神明。

如果曼聯憑一個欠缺體育精神的入球令阿仙奴在最後一刻失去聯賽冠軍，我們必會同起批判，必定把他媽的祖宗十八代鞭撻至從墓穴彈起。然而如果我們憑這樣的入球令死敵曼聯降落乙組，明天就花錢去大宴親朋也。

對與錯，原來並不關乎那個年青人是為好賭成性，而是他最終能否贏來金錢。原來所謂提倡體育精神，大前題是自己所支持的球隊是否是最終的受益人。不是誤會，我不是說支持球隊就總是盲目這一個論點，反而是想談談現在充斥於球壇的所謂體育精神。

我承認我不是一個體育精神的支持者。究竟甚麼是體育精神？問十個人十個只會答上如果有球員受傷就將皮球踢出界外就是這麼簡單。現今世界足球比賽由傳媒作主導，球迷安坐於電視機旁精彩球賽便盡入眼簾，一個球員受傷倒地而另一方繼續作賽的鏡頭被數百萬對眼睛看著，然後作一個道德批判，話未說完，那個「受傷」的球員霍然站起，到場邊喝一口清水，然後我將原本你正在進攻時無可奈何將之踢到界外的皮球擲回你的後場，不記得從何時開始，公正球已經再看不見皮球觸地後的一刻兩個球員四條腿交纏著在爭套皮球。

我不是說體育精神不值得提倡，但現今又有多少個球迷及非由紅褲子出身的球評人曾到球場觀看過球賽？不要坐在電視機旁右手拿著香煙左手拿著啤酒(我自己？)就去判定倒地的球員是否真的受傷。我親到球場觀看本地賽事十多年，以前球場上一樣有體育精神，一樣會將皮球踢出界外，因為倒地的球員真的受傷了。只是現在的所謂體育精神，就是當隊友隨意倒地，其餘的就站著不動，指令對手將球踢出界外，因為場邊的球迷已起哄，看你還有沒有能耐繼續進攻下去。除了忽然倒地心臟病發的球員外，基本上球員是否受傷只有兩個人知道，就是踢人與被踢的。嚴重的如去年聯賽杯決賽，當迪亞比踢傷泰利時，不用你球證吹停，球員們已急急向場邊的軍醫招手，球場上，沒有人比作賽的球員更清楚，而且球證還有權在任何時間吹停比賽讓受傷球員接受治療。

現在的所謂體育精神已經被濫用，十居其九都是騙局收場。足球場上充滿插水和越位入球，名氣越大的球員就越插得出神入化，年年如此，場場如是。卡奴最後一刻超級越位射破紐卡素，格蘭又會否提出重賽？當隊友插水搏得十二碼，身為劊子手的球員又會否將皮球射向看台？球迷責罵插水球員的同時，真正將欺詐化成入球的往往置身事外。圈外人不了解不要緊，而偏偏插了整季水的還能奪得足球先生，這意味了甚麼？體育精神不單是將皮球踢出界外這麼簡單，而偏偏在現今傳媒主導的足球比賽上，不幸地這已經成為唯一的衡量標準。

兩季前當阿仙奴球員倒地時熱刺利用我們的球員還呆著的情況下攻入了一球，當時在電視機前我沒有說熱刺的不是，反而說球員為何會這樣蠢。對方和我們是宿敵，對方正和我們爭奪歐冠杯席位，當我們兩名球員相撞倒地，其他球員就以為熱刺球員會將皮球踢出界外。如果在歐冠杯決賽最後十秒落後一球，當費迪南及雲達沙相撞倒地，如果你是面對空門的阿仙奴球員，你會否將皮球踢出界外？所謂體育精神，在現今無論是球圈中人，無論是球員、球評人抑或球迷，在理解上已經是錯誤。究竟是欠缺體育精神的是扮作受傷者，還是不理會倒地的騙子而繼續比賽的球員？最後一刻的超級越位入球會否被判重賽？足總又會否因球證誤判而改變戰果？這些不是公平競技的體育精神麼？不要天真吧，足球場上本來就是英雄地，只是不知何時開始成為一個只拘泥於何時要「踢球出界」的道德批判法庭。

(─ 文字版權所有，轉載請列明出處 ─)